undercover.co.id – Berinvestasi lebih banyak dalam satu Strategi SEO biasanya berarti berinvestasi lebih sedikit di yang lain, setidaknya dalam jangka pendek. Mari kita bicara tentang tiga trade-off SEO strategis utama yang perlu Anda pertimbangkan ketika membuat keputusan penting untuk optimasi merek Anda.

Lalu Lintas vs. Relevansi

Banyak dari Anda yang memikirkq  bahwa relevan adalah jawabannya. Strategi SEO yang tidak memperhitungkan relevansi ke dalam rencana permainan jelas cacat. Lalu lintas dari pengguna yang tidak pernah memiliki minat pada produk Anda pada dasarnya boros. Sebenarnya ada lebih banyak untuk dipertimbangkan daripada yang mungkin langsung terlihat. Pertimbangkan yang berikut ini:

Pro dari Lalu Lintas Tinggi, Pendekatan Relevansi Rendah

Kelemahan dari Pendekatan Lalu Lintas Tinggi

Kata kunci traffic tinggi seringkali sangat kompetitif, bahkan ketika relevansinya rendah. Kata kunci yang paling mudah untuk diperingkat adalah yang memiliki potensi lalu lintas terbatas dan pemirsa dengan kebutuhan yang sangat spesifik. Tingkat konversi yang buruk membatasi nilai finansial langsung dari strategi lalu lintas tinggi. Mengejar terlalu banyak topik lalu lintas tinggi dapat terlihat sinis atau mencairkan pesan merek Anda.

Kelebihan Relevansi Tinggi, Pendekatan Lalu Lintas Rendah

Tampaknya jelas bahwa audiens target Anda harus terdiri dari orang-orang yang pada akhirnya akan membeli produk Anda. Namun, Anda juga perlu mempertimbangkan fakta bahwa influencer dengan kekuatan untuk menautkan kepada Anda, membagikan konten Anda, dan mengekspos Anda kepada audiens yang lebih luas sama pentingnya sebagai faktor. Apa yang berlaku untuk “konsumen” berlaku untuk bisnis yang akan menjadi klien Anda, sementara label “influencer” jatuh ke pemimpin pemikiran dalam industri Anda dan industri klien Anda, itu juga termasuk bisnis yang menawarkan layanan yang serupa dengan milik Anda.

baca juga

Pro dari Influencer, Pendekatan Bertarget Industri

Kontra Pendekatan Influencer


Kelebihan Konsumen

Kelemahan Pendekatan Konsumen

Pilihan antara konten yang menarik minat orang-orang akan hal-hal baru dan konten yang bertahan dalam ujian waktu bisa menjadi hal yang sulit untuk dilakukan. Berinvestasi lebih banyak di satu jenis konten selalu berarti berinvestasi lebih sedikit di yang lain. Berapa masing-masing keseimbangan yang tepat untuk Anda?

Pro Konten Tentang Topik

Kontra dari Pendekatan Tren

Pro Konten Tentang Topik Tahan lama

Karena konten yang tahan lama terus menghasilkan lalu lintas setiap bulan, ia memungkinkan Anda untuk membangun lalu lintas bulanan secara kumulatif hanya dengan menghasilkan konten baru, alih-alih perlu mengejar topik yang lebih besar setiap bulan.

Karena ini merupakan sumber lalu lintas berulang, Anda memiliki lebih banyak kebebasan untuk memperbaruinya, bereksperimen dengannya, mengujinya, dan mengoptimalkannya untuk konversi, relevansi, dan potensi lalu lintas. Karena produk Anda dirancang untuk menyelesaikan masalah yang akan terus ada, dan konten yang selalu hijau dirancang untuk menyelesaikan masalah yang akan terus ada, koneksi antara konten yang selalu hijau dan penjualan seringkali lebih langsung, bahkan untuk topik yang relatif tinggi pada corong penjualan.

Kontra dari Pendekatan Topik Tahan Lama

Mungkin sulit untuk mendapatkan perhatian dari influencer untuk topik tanpa memperkenalkan beberapa informasi baru, seperti survei atau penelitian asli, dan karena ada kemungkinan bahwa orang lain telah membahas topik sebelumnya sehingga membuatnya sulit untuk menyalip kompetisi.
Konten ini biasanya perlu lebih komprehensif, mendalam, dan diproduksi dengan baik daripada konten tentang topik yang sedang tren, yang dapat membutuhkan investasi lebih banyak sumber daya.

baca juga

Kesimpulan

Setiap merek itu berbeda-beda strateginya. Pertimbangkan hal di atas sesuai cara Anda mengembangkan strategi SEO merek Anda.